Putusan MA Nestle membatasi pertanggungjawaban atas tindakan perusahaan di luar negeri

- 19 Juni 2021, 18:37 WIB
Penolakan Mahkamah Agung Amerika Serikat atas kasus terhadap raksasa makanan Swiss Nestlé oleh mantan budak anak Mali kemungkinan akan membuat lebih sulit bagi non-warga negara untuk mendapatkan keadilan atas kejahatan yang dilakukan di negara lain
Penolakan Mahkamah Agung Amerika Serikat atas kasus terhadap raksasa makanan Swiss Nestlé oleh mantan budak anak Mali kemungkinan akan membuat lebih sulit bagi non-warga negara untuk mendapatkan keadilan atas kejahatan yang dilakukan di negara lain // swissinfo

Wartasumbawa.com — Sebuah undang-undang abad ke-18 yang dirancang untuk memberikan kesempatan kepada korban kejahatan internasional seperti pembajakan untuk didengar di pengadilan Amerika baru-baru ini diuji.

Alien Tort Statute (ATS), diadopsi pada tahun 1789, pertama kali digunakan pada tahun 1976 untuk menuntut seorang perwira polisi Paraguay yang tinggal di Manhattan atas perannya dalam penyiksaan seorang pemuda di Paraguay.

Kasus ini membuka kemungkinan bagi non-warga negara untuk mendapatkan keadilan di pengadilan AS atas kejahatan yang dilakukan di luar negeri.

Sejak itu, ATS telah digunakan untuk mengadili para pelanggar hak asasi manusia yang bersembunyi di AS serta pemerintah AS sendiri. Tetapi meskipun beberapa upaya, tidak ada kasus melawan perusahaan yang pernah dimenangkan menggunakan ATS.

Enam mantan budak anak dari Mali berusaha mengubahnya pada tahun 2017. Mereka mengajukan kasus di pengadilan distrik Los Angeles terhadap perusahaan multinasional pangan dan pertanian Nestle dan Cargill menggunakan ATS.

Tujuan mereka adalah untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan atas perdagangan mereka ke Pantai Gading di mana mereka dipaksa untuk memanen kakao.

Orang Mali mengklaim bahwa Nestle dan Cargill harus bertanggung jawab karena mereka diduga memberikan uang dan pelatihan ke pertanian di Pantai Gading tempat mereka ditahan, sebagai imbalan atas hak eksklusif atas biji kakao mereka.

Pengacara penggugat Mali berargumen bahwa kedua perusahaan mendapat untung dari perdagangan anak dan perbudakan dan karena itu bersalah. 

'Lebih banyak perilaku domestik'

Halaman:

Editor: M. Syaiful

Sumber: swissinfo.ch


Tags

Artikel Pilihan

Terkini

Terpopuler

Kabar Daerah